Filosofía de la ciencia, “eslabón del otras ciencias”

Filosofía de la ciencia, “eslabón del otras ciencias”

La filosofía de la ciencia se ocupa de las relaciones entre el conocimiento científico y los hechos. Esto lo hace por medio de un discurso analítico y metodológico el cual está muy relacionado a la ciencia para ayudar en la resolución de los problemas considerados habitualmente filosóficos o epistemológicos.

Pero, ¿cuál es la diferencia entre Epistemología y Filosofía de la ciencia?

La Epistemología se ocupa del conocimiento científico, sus características y similitudes con otros tipos de conocimiento. Por tanto, se puede entender la Epistemología “como una ciencia que estudia críticamente los principios, los procedimientos, las hipótesis y los resultados de las diversas ciencias para poder determinar el grado lógico y valido de las estructuras utilizadas por el científico” (Linares, 1986, págs. 128-129).  

La Filosofía de la Ciencia busca ocuparse de las relaciones entre el conocimiento científico y los hechos, es decir, está interesada en los problemas como el de la naturaleza, del sentido de las ciencias respecto al hombre, la ciencia y los valores humanos investigando así, el conocimiento científico y su práctica (Linares, 1986, págs. 128-129). Por tanto, se puede que no existe una diferencia entre la Epistemología y la filosofía de la ciencia, es más, la Epistemología es definida como filosofía de la ciencia.

Por otro lado, se puede argumentar que el conocimiento o el saber filosófico y el científico son opuestos. Pero, la ayuda que presta la filosofía a la ciencia es triple: Primero, proporciona una habilidad para pensar dando así claridad acerca de las cuestiones que tienden a ser algo confusas. Algo que es muy útil para las ciencias humanas cuyo objetivo es el estudio del hombre no solo como organismo sino como ser complejo.

Segundo, ayuda a la elaboración de teorías, debido a que, el pensamiento filosófico ayuda a organizar las ideas, es decir, sirve de coordinadora del pensamiento científico para lograr una síntesis conceptual donde el saber se unifique y tercero da la posibilidad de sugerir nuevas teorías científicas en el futuro.

Ahora bien, la filosofía de la ciencia al buscar la conexión entre el saber científico y las humanidades, ya que, va destruyendo paulatinamente el desequilibrio entre el desarrollo científico y las humanidades, es decir, salva al “hombre de la encrucijada en que lo metió la ciencia que avanza pero sin un fin preciso y que es utilizada con oscuros fines políticos para el dominio de los más débiles” (Linares, 1986, pág. 130).

            Según el filósofo argentino Mario Bunge respecto de la filosofía de la ciencia, argumenta que: 

La filosofía de la ciencia es un examen filosófico  donde se busca dar respuesta a problemas por medio del planteamiento de métodos técnicos y el desarrollo de estructuras lógicas. Por tanto, esta filosofía se origina como consecuencia de la investigación científica (cf. Linares, 1986, pág. 135).

Empero, se puede afirmar que la filosofía de la ciencia puede ser un eslabón entre las ciencias experimentales -las cuales se encargan del estudio del mundo material de los fenómenos que ocurren de manera física y sin intervención de los hombres (como lo son la biología, la física y la química)- y las humanidades -que se tienen al hombre como meollo de estudio (como son la psicología, la historia, la sociología, la economía y la política)- debido a que, esta filosofía busca dar solución a los problemas que se van presentando en todos los procesos reales.

Pero, ¿es posible un desarrollo completo del estudio del hombre por medio de la filosofía de la ciencia?

Referencias

Linares, H. B. (1986). Filosofía a distancia- Epistemilogía. Bogotá: Universidad Santo Tomás .